व्याख्या! "डिउ होम फर्निशिंग के दो निदेशकों को जांच के दायरे में रखा गया" के पीछे की सच्चाई

1 जून की शाम को, डिउ होम फर्निशिंग ने "कंपनी के निदेशकों को चीन प्रतिभूति नियामक आयोग से जांच का नोटिस प्राप्त करने और निदेशक के इस्तीफे पर घोषणा" जारी की (मूल पाठ निम्नलिखित तस्वीर के साथ संलग्न है)।

<पी शैली='टेक्स्ट-एलाइन:सेंटर'> <पी शैली='टेक्स्ट-एलाइन:सेंटर'>

डिउ होम फर्निशिंग ने, अपनी सहायक कंपनी ओशियानो के साथ, उद्योग में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया है। इस घोषणा ने तुरंत कुछ उद्योग मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और विभिन्न WeChat पर ध्यान आकर्षित करने के लिए विभिन्न रोमांचक सुर्खियाँ गढ़ी गईं समूह चैट हर जगह थी, और एक दिन के भीतर इसे व्यापक रूप से प्रसारित किया गया और यहां तक ​​कि उद्योग में झूठी अफवाहें भी फैल गईं, जिससे सभी प्रकार की अटकलें शुरू हो गईं, यहां तक ​​कि लेखक को उस दिन उद्योग में सहकर्मियों से बहुत सारे फोन कॉल और निजी संदेश भी प्राप्त हुए मेरे पास उन्हें एक-एक करके जवाब देने का समय नहीं था, इसलिए मैंने बस एक विशेष विषय लिखा और इसका विश्लेषण और व्याख्या की और इसे उद्योग में सहकर्मियों के साथ साझा किया।

विषय में जाने से पहले, आप थोड़ा विषयांतर भी कह सकते हैं। थोड़ा अतिरंजित बयान है कि अधिकतम 5% लोग वर्तमान राजनीतिक समाचारों को समझ सकते हैं, और केवल 1% लोग राजनयिक बयानबाजी को समझ सकते हैं। चीन में, केवल दो समूह हैं जो अक्सर समाचार नेटवर्क देखते हैं विचारशील, और दूसरा बहुत विचारशील है। ऐसे भी कई लोग हैं जो यह सोचकर आधिकारिक दस्तावेज़ों को ख़ारिज कर देते हैं कि ये सब खोखली बातें हैं, इनमें कोई नया विचार नहीं है, और इनमें कोई साहित्यिक प्रतिभा नहीं है। वास्तव में, ऐसा अक्सर इसलिए होता है क्योंकि वे इसे वास्तव में नहीं समझते हैं शब्दों और वाक्यों पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया है और लेखन अत्यंत सटीक है। शब्दों के पीछे अनंत अर्थ हैं। पूरे लेख में एक भी शब्द ऐसा नहीं है जिसे आसानी से बदला जा सके।

डेउ होम फर्निशिंग घोषणा
संक्षेप में, यह लोगों को आश्वस्त करने वाला नोटिस है

घर के नजदीक, दीउ की घोषणा में कई महत्वपूर्ण जानकारी शामिल है यदि आप वास्तव में इसे समझते हैं, तो आप समझेंगे कि इसका सार लोगों को शांत करने की घोषणा है।

यह घोषणा मुख्य रूप से क्या कहती है?

पहला संदेश डिउ को सूचित करने के लिए था कि दो निदेशकों को चीन प्रतिभूति नियामक आयोग से जांच नोटिस प्राप्त हुआ था और उन्होंने नोटिस की मूल सामग्री को अग्रेषित किया था।

ये नियमित प्रक्रियाएं हैं और इन्हें किसी व्याख्या की आवश्यकता नहीं है।

इसके तुरंत बाद दूसरी जानकारी आई, "उपर्युक्त अवैध सूचना प्रकटीकरण मामले श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन की व्यक्तिगत शेयरधारिता सूचना प्रकटीकरण से संबंधित हैं और इसका कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है।"< /पी>

इस जानकारी से क्या पता चलता है? दरअसल, इसमें दो प्रमुख बिंदु सामने आए। पहला बिंदु इस बात पर जोर देना है कि इस जांच मामले का डियू कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है और सभी को चिंता करने की जरूरत नहीं है। दूसरा बिंदु यह है कि लोगों के पुनर्वास के लिए यह पहला कदम है गैर-पेशेवर इसे आसानी से नोटिस नहीं कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि "व्यक्तिगत शेयरधारिता" का सूचना प्रकटीकरण किया गया था। मूल नोटिस में केवल सूचना प्रकटीकरण कानूनों और विनियमों के संदिग्ध उल्लंघनों का उल्लेख किया गया था, और यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था कि किस प्रकार की जानकारी का खुलासा किया जा रहा है , डिउ घोषणा में स्पष्ट रूप से जानबूझकर कहा गया था कि यह व्यक्तिगत शेयरधारिता के बारे में जानकारी थी।जब सूचना प्रकटीकरण की बात आती है, तो पूरक में चार शब्दों "व्यक्तिगत शेयरधारिता" को कम न समझें। कानूनों और विनियमों के उल्लंघन का दायरा बहुत व्यापक है, यदि इसे परिभाषित नहीं किया गया है, तो यह गंभीर हो सकता है उल्लंघन, या इसे उचित ठहराया जा सकता है। के युआन के मामूली उल्लंघन की तुलना शारीरिक जांच के लिए अस्पताल जाने के बाद की जा सकती है, अगर अस्पताल केवल रिपोर्ट करता है कि ट्यूमर पाया गया है, तो यह थोड़ा डरावना हो सकता है यह एक लिपोमा है, चिंता का स्तर निश्चित रूप से बहुत कम हो जाएगा। यह अनमिन दूसरा कदम है। इसकी तुलना लिपोमा से क्यों की जा सकती है, क्योंकि व्यक्तिगत शेयरधारिता जानकारी के प्रकटीकरण में बहुत सारी कानूनी विशेषज्ञता शामिल होती है, हम बाद में विस्तृत विश्लेषण करेंगे।

तीसरी जानकारी यह है, "उपरोक्त मामलों में कंपनी की वित्तीय धोखाधड़ी, पूंजी पर कब्ज़ा, अवैध गारंटी आदि शामिल नहीं हैं, और इसका कंपनी और उसकी सहायक कंपनियों के उत्पादन और संचालन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।"

आप किस बारे में बात कर रहे हैं? वास्तव में, यह आगे समझाने के लिए है कि यह सिर्फ एक लिपोमा है, घातक ट्यूमर नहीं है, और यह एक घातक ट्यूमर में परिवर्तित नहीं होगा और आपके स्वास्थ्य को प्रभावित नहीं करेगा। आप अपने दिल को वापस अपने पेट में रख सकते हैं। लोगों को आश्वस्त करने का यह तीसरा कदम है.

अगली चौथी जानकारी यह है कि श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन, दोनों ने अपनी वर्तमान व्यक्तिगत परिस्थितियों को देखते हुए, कंपनी के पुनर्वित्त को प्रभावित करने से बचने के लिए अपने इस्तीफे की घोषणा की है। उनके इस्तीफे के बाद, श्री डिंग टोंगवेन अभी भी डिउ होम होल्डिंग्स की सहायक कंपनी, फोशान ओशनो सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं, और श्री बाओ जीजुन अब सूचीबद्ध कंपनी में कोई अन्य पद नहीं रखते हैं।

यह वास्तव में दीउ की घोषणा में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी है, और यह लोगों को आश्वस्त करने का चौथा चरण भी है। इसमें दो प्रमुख बिंदु भी शामिल हैं। पहला बिंदु इस्तीफे के कारण पर जोर देना है। दोनों निदेशकों का इस्तीफा डियू कंपनी के पुनर्वित्त को प्रभावित करने से बचने के लिए था, न कि अन्य कारणों से चरणबद्ध परिवर्तन उपायों का क्या मतलब है? हवा रुकने और बारिश कम होने के बाद क्या होता है? बस अर्थ को पीछे छोड़ दो। लोगों को आश्वस्त करने का यह चौथा कदम है. दूसरा बिंदु पूरी तरह से एक प्रश्न है। इस्तीफा देने के बाद, श्री डिंग टोंगवेन अभी भी डिउ होम की सहायक कंपनी फोशान ओशनो सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं। जैसा कि हम सभी जानते हैं, सहायक ओशनो का परिचालन प्रदर्शन जिम्मेदार है डिउ होम से अधिक 90%, इस बात पर जोर देते हुए कि ओशियानो का प्रबंधन हमेशा की तरह शांत और शांति से काम कर रहा है, और उत्तर स्पष्ट है। यह निस्संदेह लोगों को आश्वस्त करने का पांचवां कदम है।

पांचवीं जानकारी एक के बाद एक आई। श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन के इस्तीफे से कंपनी के निदेशक मंडल के सदस्यों की संख्या कानूनी न्यूनतम संख्या से कम नहीं हुई और इसका असर नहीं पड़ेगा। कंपनी के निदेशक मंडल का सामान्य संचालन। उनकी इस्तीफे की रिपोर्ट निदेशक मंडल को भेजी गई थी। उनके इस्तीफे के बाद, उनके शेयरों का प्रबंधन प्रासंगिक कानूनों, विनियमों और प्रासंगिक नियामक नियमों के अनुसार सख्ती से किया जाएगा।

इस सूचना हस्तांतरण का मूल अर्थ क्या है? "इससे कंपनी के निदेशक मंडल के सामान्य संचालन पर कोई असर नहीं पड़ेगा।" यह सभी को एक बार फिर से बताना है कि दीउ के निदेशक मंडल में कोई बदलाव नहीं हुआ है, और यह वैसा ही रहेगा जैसा होना चाहिए, और स्थापित नीति दृढ़ रहेगी। इसमें कोई संदेह नहीं कि यह मन की शांति का छठा कदम है।

अंतिम पैराग्राफ छठा संदेश देता है, जो प्रतीत नहीं होता हैयह सिर्फ एक नियमित मामला है, स्क्रिप्ट का पालन करना, लेकिन यह उतना सरल नहीं है जितना लगता है वास्तव में, यह एक मुख्य बिंदु पर जोर देता है, वह यह है कि दीउ घोषणा द्वारा नामित मीडिया द्वारा बताई गई जानकारी आधिकारिक और विश्वसनीय है, और क्या। मीडिया का कहना है कि कोई गिनती नहीं है। यादृच्छिक अनुमान लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है। मैं सभी को याद दिलाना चाहता हूं कि अफवाहें न फैलाएं। शब्द संक्षिप्त और संक्षिप्त हैं, शब्द हल्के हैं और अर्थ भारी है जो कुछ भी कहा जाना चाहिए वह कहा जाता है, और इसका निष्कर्ष पूरी तरह से निकाला जा सकता है। लोगों को आश्वस्त करने का यह सातवां कदम है.

व्यक्तिगत शेयरधारिता जानकारी का खुलासा
यह "इक्विटी होल्डिंग" का एक ऐतिहासिक मुद्दा है

अनमिन घोषणा की व्याख्या पूरी होने के बाद, अभी भी एक पेशेवर मुद्दा है जिसे विस्तार से पेश करने की आवश्यकता है।

घोषणा में विशेष रूप से उल्लिखित व्यक्तिगत शेयरधारिता सूचना प्रकटीकरण मामले वास्तव में दूसरों की ओर से सामान्य इक्विटी होल्डिंग्स हैं।

इक्विटी होल्डिंग्स, जिसे साइलेंट इन्वेस्टमेंट, सौंपी गई शेयरहोल्डिंग आदि के रूप में भी जाना जाता है, वास्तविक निवेशक ("छिपे हुए शेयरधारक" के रूप में भी जाना जाता है) और नाममात्र शेयरधारक (जिसे "खुलासा शेयरधारक" के रूप में भी जाना जाता है) के बीच समझौते को संदर्भित करता है, जिसके तहत नाममात्र शेयरधारक एक अधिकार और दायित्व व्यवस्था जिसके तहत वास्तविक निवेशक वास्तविक निवेशक की ओर से अपने शेयरधारक अधिकारों और दायित्वों को निष्पादित करता है, और वास्तविक निवेशक अपने पूंजी योगदान दायित्वों को निष्पादित करता है और निवेश अधिकारों और हितों का आनंद लेता है।

एक सीमित कंपनी के भीतर इक्विटी होल्डिंग्स आम तौर पर कानूनी और अनुपालन गतिविधियां हैं; सूचीबद्ध कंपनियों के भीतर इक्विटी होल्डिंग्स में प्रासंगिक इक्विटी की स्पष्टता जैसे नियामक नियमों का उल्लंघन शामिल है, लेकिन प्रासंगिक कानूनों ने स्पष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं किया है कि वे अमान्य हैं, इसलिए इन में न्यायिक अभ्यास, इसे दो चरणों में विभाजित किया गया है। यांग जिंगुओ और लिन जिंकुन के इक्विटी ट्रांसफर विवाद (2017) सुप्रीम कोर्ट मिनशेन नंबर 2454 पर 2017 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले, जिसने निर्धारित किया था कि सूचीबद्ध कंपनियों की इक्विटी होल्डिंग एजेंसी अमान्य थी। नियम संख्या 2454 के बाद अनुबंध रखने वाली एजेंसी को आम तौर पर वैध माना जाता था, यह निर्धारित किया गया था कि इसने अंततः सार्वजनिक हितों को नुकसान पहुंचाया और अनुबंध कानून के अनुच्छेद 52, पैराग्राफ 4 का उल्लंघन किया, और इसलिए अमान्य था।

पूंजी व्यवहार में, सौंपी गई इक्विटी होल्डिंग की घटना बहुत आम है। कई कंपनियों के वास्तविक निवेशक कानूनी नियमों, शेयरधारकों की संख्या, पहचान और निवेश अनुपात जैसे प्रतिबंधात्मक कारकों से बचने के लिए सौंपी गई इक्विटी होल्डिंग पद्धति को चुनना पसंद करते हैं। इसलिए, निवेश ने हाल के वर्षों में पूंजी बाजार में इक्विटी होल्डिंग्स से उत्पन्न होने वाले कानूनी मुद्दों की एक अंतहीन धारा को भी जन्म दिया है।

शासन संख्या 2454 की घोषणा ने पूंजी बाजार में संबंधित संस्थाओं के लिए खतरे की घंटी बजा दी है। वित्तीय प्रतिभूतियों के क्षेत्र में मजबूत नियामक नीतियों की पृष्ठभूमि के तहत, मूल न्यायिक अभ्यास में इक्विटी होल्डिंग अनुबंधों की वैधता तदनुसार बदल सकती है। इस मामले को पूंजी बाजार में न्यायिक अधिकारियों के सख्त न्याय प्रशासन के प्रतीक के रूप में देखा जा सकता है, और भविष्य में न्यायिक अधिकारियों और नियामक अधिकारियों द्वारा पूंजी बाजार में समन्वित पर्यवेक्षण और न्याय प्रशासन की एक श्रृंखला की शुरुआत की शुरुआत की जा सकती है।

नियम संख्या 2454 की सोच के तहत, किसी सूचीबद्ध कंपनी का इक्विटी होल्डिंग अनुबंध अमान्य है क्योंकि यह सामाजिक और सार्वजनिक हितों को नुकसान पहुंचाता है। यह मौजूदा नियामक प्रवृत्ति के अनुरूप है। सूचीबद्ध कंपनियों और उनके निदेशकों, पर्यवेक्षकों और वरिष्ठ अधिकारियों के लिए जो कानून के अनुसार प्रासंगिक इक्विटी होल्डिंग्स का खुलासा करने में विफल रहते हैं, प्रतिभूति और विनिमय आयोग में प्रासंगिक दंडात्मक उपाय निर्धारित किए जाते हैं।प्रतिभूति कानून, सूचना प्रकटीकरण के प्रशासन के उपाय और अन्य नियमों में प्रावधान हैं। व्यवहार में, सच्चाई का खुलासा करने में विफल रहने पर लोगों पर प्रशासनिक दंड लगाया जाना असामान्य नहीं है प्रासंगिक इक्विटी होल्डिंग्स। उदाहरण के लिए, पेकिंग यूनिवर्सिटी फार्मास्यूटिकल्स (000788.SZ), रेन ज़िक्सिंग (300311.SZ), यिशेंग फार्मास्यूटिकल्स (002566.SZ), वेनफेंग शेयर्स (601010.SH) जैसे सूचना प्रकटीकरण उल्लंघन के मामलों में, शामिल सूचीबद्ध कंपनियां और संबंधित निदेशकों, पर्यवेक्षकों और वरिष्ठ प्रबंधन पर चीन प्रतिभूति नियामक आयोग द्वारा प्रशासनिक दंड लगाया गया था।

एक उदाहरण के रूप में वेनफेंग शेयरों के मामले को लें। अनुच्छेद 193, पैराग्राफ के अनुसार, पार्टियों के अवैध कृत्यों के तथ्यों, प्रकृति, परिस्थितियों और सामाजिक नुकसान की डिग्री के आधार पर उल्लंघन की राशि 863.5 मिलियन युआन तक पहुंच गई। प्रतिभूति कानून के 1, नियमों के अनुसार, चीन प्रतिभूति नियामक आयोग ने वेनफेंग शेयर्स और वेनफेंग समूह को सुधार करने, उन्हें चेतावनी देने और प्रत्येक सहित दस से अधिक अधिकारियों और शेयरधारकों पर 400,000 युआन का जुर्माना लगाने का आदेश देने का निर्णय लिया; लू योंगमिन, जू चांगजियांग और चेन सोंगलिन को चेतावनी दी गई और आरएमबी 10,000 से आरएमबी 30,000 तक का 400,000 युआन का जुर्माना लगाया गया।

हालाँकि, सूचीबद्ध कंपनियों की इक्विटी होल्डिंग्स के ये मामले जिनकी जांच की गई है और दंडित किया गया है, पिछले कुछ वर्षों में, कई कंपनियों, विशेष रूप से निजी उद्यमों ने आम तौर पर पुरस्कार प्रदान करने के लिए इक्विटी होल्डिंग पद्धति को अपनाया है उस समय कॉर्पोरेट दिग्गजों और रीढ़ की हड्डी के लिए प्रोत्साहन, पर्यवेक्षण सख्त नहीं था, इस संदर्भ में, इतिहास से बचे हुए ऐसे मुद्दे हर जगह कहे जा सकते हैं, और इस बार जांच के तहत ओशनो उनमें से एक है। ओसिएनो ने दस साल से भी अधिक पहले अपनी लिस्टिंग योजना शुरू की थी, उस समय कंपनी के दिग्गजों को पुरस्कृत करने और व्यवसाय की रीढ़ बनाए रखने के लिए, और साथ ही कई प्रमुख शेयरधारकों के कारण होने वाली कई परेशानियों से बचने के लिए, इसने इसे भी अपनाया। दृष्टिकोण जो उस समय उचित लेकिन अनुचित लग रहा था। पिछले कुछ वर्षों में इक्विटी होल्डिंग्स की विनियामक पृष्ठभूमि ने भी इस तरह की अस्थायी मानसिकता में योगदान दिया है कि कानून जनता को दंडित नहीं करता है। सौभाग्य से, इसका व्यावसायिक संचालन पर कोई खास प्रभाव नहीं पड़ेगा, जबकि इस ऐतिहासिक समस्या को निष्क्रिय रूप से हल करते हुए, इसने मुझे और मेरे सहयोगियों को एक सबक भी सिखाया।

उद्योग के सहकर्मी डिउ की घोषणा पर ध्यान दे रहे हैं, मुख्य रूप से अपने स्वयं के कॉर्पोरेट पूंजी संचालन के लिए इसके निहितार्थ पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। सिरेमिक उद्योग में पूंजीकरण की प्रवृत्ति नग्न आंखों से दिखाई दे रही है। कई कंपनियां पहले से ही पूंजी के साथ नृत्य करने की तैयारी कर रही हैं या हमारे आसपास होने वाली हैं।

आम तौर पर कहें तो, क्योंकि वे पारंपरिक विनिर्माण उद्योग में हैं, सिरेमिक उद्योग में अधिकांश लोग पूंजी बाजार के संचालन नियमों और विनियमों से परिचित नहीं हैं। सिरेमिक उद्योग एक अत्यधिक निजीकृत और अत्यधिक मुक्त-प्रतिस्पर्धा है उद्योग जिसने विकास के चरण के दौरान बर्बरता की एक लंबी अवधि का अनुभव किया है, वहां मानदंडों के बारे में जागरूकता की सामान्य कमी है और बहुत अधिक जड़ता है जिसे हल्के में लिया जाता है। बेशक, हाल के वर्षों में, व्यापार पैमाने के सामान्य विस्तार, पूंजी संचालन मामलों में वृद्धि और उत्कृष्ट क्रॉस-इंडस्ट्री पेशेवरों के प्रवाह के साथ, सिरेमिक कंपनियों के बीच मानकीकृत प्रबंधन की समग्र जागरूकता में भी काफी सुधार हुआ है, जो निस्संदेह है एक स्वागतयोग्य परिवर्तन.

पिछले दो वर्षों में, विभिन्न कारकों के संयुक्त प्रभाव के कारण, सिरेमिक उद्योग में ध्रुवीकरण की प्रवृत्ति तेजी से स्पष्ट हो गई है। वह युग बीत चुका है जब हर किसी का जीवन आसान था। या तो उठो या डूब जाओ। उद्यमों के लिए रास्ता सरल और क्रूर हो गया है, लेकिन आखिरकार, केवल कुछ ही ऐसा बन पाते हैंबहुत कम कंपनियों में से एक, कई कंपनियों का पूंजी के सहारे छलांग लगाने का सपना साकार होता है।

किसी भी सपने का साकार होना मुफ़्त नहीं है। पूंजीकरण निश्चित रूप से कोई अपवाद नहीं है। किसी कंपनी को सूचीबद्ध करने का मतलब एक सामाजिक उद्यम बनना है। न केवल इसके अधिकांश संचालन सरकारी पर्यवेक्षण और सार्वजनिक पर्यवेक्षण के अधीन होंगे, बल्कि इसे अतीत में कुछ अमानकीकृत प्रथाओं की लागत भी वहन करनी होगी जो अवैध या अवैध नहीं थीं एक लिमिटेड कंपनी में सूचीबद्ध कंपनियां भविष्य में कानूनों और विनियमों का उल्लंघन करेंगी, जैसे सार्वजनिक हस्तियों की आवश्यकताएं आम जनता की तुलना में अधिक हैं, और यही कारण लागू होता है।

पूंजी बाजार में, सभी कंपनियां केवल अपनी बेड़ियाँ पहनकर नृत्य कर सकती हैं। हमें यह भी उम्मीद है कि ओशिआनो इसका बोझ उठाएगी और उद्योग मंच पर सुंदर नर्तक बनी रहेगी।

लेखक｜याओ रुओहान
सिरेमिक उद्योग के प्रसिद्ध विशेषज्ञ
मूल शीर्षक: दीउ की घोषणा वास्तव में लोगों को शांत करने की घोषणा है

(लेख सिरेमिक सूचना से पुन: प्रस्तुत किया गया है)

<पी शैली='पाठ-संरेखण:केंद्र'>